中美主战舰艇对位PK:094 VS 俄亥俄--文章--雷曼军事网

雷曼军事网: 严肃,专业,权威军事网络媒体,军事门户网站!

中美主战舰艇对位PK:094 VS 俄亥俄

文/高树和 总点击:125 总字数:3300


 

洲际弹道导弹(ICBM)、战略轰炸机(携带核武器)、潜射弹道导弹(SLBM)是核战略的三大支柱,其中最有效的核反击武器便是潜射弹道导弹。因为搭载该类导弹的战略导弹核潜艇(SSBN),在敌方第一轮核打击中难以被发现、存活概率高,可有效实施核报复,属于关键战略武器。所以,当今军事大国均将发展战略核潜艇视为国防建设中心,战略核潜艇甚至可成为争夺国际话语权的重要手段。本文对美中两国代表性战略核潜艇“俄亥俄”级和“晋”级(094 型)进行对比,以此透视两国核反击能力。

image001.jpg

 

艇体

 

“俄亥俄”级共建有18 艘,建造时间为1981 年至1997 年,水下排水量19000 吨,采用HY-80 型船体材料,美国海军对外公布的潜深为244 米,明显过小。使用通用动力公司制造的S8G 型压水冷却式核反应堆(60000马力), 水下最大航速24 节,24 具潜射弹道导弹发射筒和4 具533 毫米鱼雷发射管均内置于艇体。

 

1 至8 号艇最早装备的是“三叉戟C4”型潜射弹道导弹(以下通称“三叉戟I”),射程7400 千米。根据《第一阶段削减战略武器条约》规定,美国将最早建造8 艘中的4 艘改装成搭载“战斧”巡航导弹的巡航导弹核潜艇(SSGN),其余4 艘改装“三叉戟D5”型潜射弹道导弹(以下通称“三叉戟II”),后续建造的也装备“ 三叉戟II”。所以,美军现有14 艘战略导弹核潜艇全部搭载“三叉戟II”。之后,根据美俄签署的新《削减进攻性战略武器条约》(START) 规定,“俄亥俄”级的发射筒数量由24 具减至20 具。

 

据日媒报道,“晋”级1 号艇于2004 年下水、2007 年服役,2 号艇于2009 年服役,现在3、4 号艇也相继入役。从服役时间看,“晋”级1 号艇比“俄亥俄”级最后1 艘艇要晚10 年。但日本人认为,“晋”级设计理念并不新。“晋”级由“商”级攻击型核潜艇(SSN)衍生而成,在“商”级艇体里嵌入弹道导弹发射筒,便成了“晋”级。而“商”级的设计理念源于苏联第二代攻击型核潜艇V-3 级,V-3 级设计建造于上世纪70 年代。从设计理念看,“晋”级与“俄亥俄”级都处于相同时期,当然,艇上的主要装备都已更新和升级。关于“晋”级艇体的权威参数不多,其水下排水量为10000~12000 吨,安全潜深300 米,核反应堆与“商”级相同(30000 马力),水下最大航速20 节,武器为12 具“巨浪”-2 潜射弹道导弹发射筒和6 具533 毫米鱼雷发射管。

 

“俄亥俄”级从设计之初就秉持战略导弹核潜艇的设计理念,而“晋”级由现成的攻击型核潜艇改造而成。所以,虽然“晋”级潜艇使中国具备了水下核反击能力,历史作用功不可没,但从主要参数、艇体设计看,还难以企及“俄亥俄”。

image003.jpg

(“俄亥俄”级核潜艇剖视图)

 

潜射弹道导弹(SLBM)

 

“俄亥俄”级从1990 年开始装备“三叉戟II”型潜射弹道导弹,该导弹全高13.4 米、直径2.1 米、重58 吨,三段式固体推进,射程11000 千米。为提高命中精度,“三叉戟II”引入了星光惯性制导方式,其打击圆概率偏差(CEP) 为90 米,与美军最新式的“和平卫士”洲际弹道导弹相同,这对没有地面测量手段的潜射弹道导弹来说,其精度已经高得不可思议。

 

“三叉戟II”可发射100 万吨当量W76 或475 万吨当量W88 两种弹头,两种弹头均为分导式多弹头 (MIRV),可装载8~12 个,但根据新《削减进攻性战略武器条约》,弹头数量会限制在4~5 个左右。美军从未公布过“三叉戟II”发射试验数据,但稍微落后的“三叉戟I”都能取得发射168 枚、命中161 枚的好成绩,可见其打击精度更高、效果更好。因“三叉戟II”性能卓越,美海军计划延长其使用年限,对其制导系统进行升级后,将装备于接替“俄亥俄”级的新型战略核潜艇,一直服役到2040 年。

 

“晋”级装备的“巨浪”-2 属于“东风”-31 洲际弹道导弹的衍生型,全高13 米、直径2.25 米、重42 吨、射程8000 千米以上,三段式固体推进,可携带100 万吨当量单弹头或3~4 个10万吨当量的分弹头。

 

目前尚无“巨浪”-2 的打击圆概率偏差数据,但“东风”-31 的打击圆概率偏差为100~150 米,可推测海基型“巨浪”-2 在300 米左右。中国海军从2002 年开始在031 型潜艇上进行“巨浪”-2 发射试验,试验进展较为缓慢,2012 年才开始正式列装。

 

从导弹尺寸看,“巨浪”-2 与“三叉戟II”相差不大;但从武器载荷、命中精度、可靠性、射程等方面看,“巨浪”-2 与“三叉戟II”差距较大。尤其是射程,“俄亥俄”级在美国本土附近海域就能将中国全境纳入“ 三叉戟II”射程;“ 晋”级如果在中国近海,只能打击美本土部分区域,如要打击美国中枢地区,只能冒险穿过第一、二岛链,前出至处于美日控制之下的北太平洋海域,这样必然会让“晋”级长期处于美日优势反潜兵力的威胁之中,对核威慑行动造成很大障碍。

image005.jpg

(网络上流传的“巨浪”-2 潜射弹道导弹发射图片)

 

生存能力

 

生存能力对战略核潜艇至关重要。简单说,生存能力就是不被敌方发现,彻底避开敌方搜索和攻击,在不被察觉情况下,根据国家指示发射潜射弹道导弹,对敌实施核打击。所以,鱼雷其实是战略核潜艇被发现、陷入绝境后的反击武器,很少用于积极进攻。甚至可以说,战略核潜艇最安全的战场环境,就是无需使用鱼雷。为营造这种环境,必须提高潜艇静音水平和预警/ 规避能力。

 

“俄亥俄”级的静音能力优于“晋”级,“晋”级噪声比“商”级小,但仍比苏联30 多年前建造的D级高。在“洛杉矶”级攻击型核潜艇1 号艇服役5年后,“俄亥俄”级战略核潜艇开始服役。所以,“俄亥俄”级必然使用了“洛杉矶”级的降噪技术,“俄亥俄”级的船体虽然比“洛杉矶”大,但不需要高航速,且进行了更多的降噪处理,所以静音能力反而比“洛杉矶”级强。

 

日本原潜水舰队司令官矢野一树认为,“晋”级噪声较大,很难避开日美潜艇、反潜兵力的搜索监视,只要一出港,其行踪可能就被锁定,很难秘密出海。这意味着一旦有事,“晋”级可能还未实施核打击,就已遭到攻击。

 

从探测能力看,“晋”级可能与“商”级一样,装备俄制MGK-400 系列声呐,除艇首、艇身阵列外,可能还配有拖曳式阵列。该系列声呐已用了30 多年,且俄罗斯对中国的技术出口经常“简配”,其探测能力已难满足作战需求。

image006.jpg

(日本媒体绘制的中国094核潜艇想像图)

 

“俄亥俄”级装备的BQQ-6 型声呐系统也研制于30 年前, 但技术性能比MGK-400 强。比如,BQQ-6 使用信号探测效果更佳的艇首球状阵列,软硬件均引进新型攻击型核潜艇相关技术,探测能力在世界各国潜艇声呐中仍处于领先水平。因此,美海军决定将“俄亥俄”的使用年限延长12 年,该级潜艇虽已驰骋海疆30 余年,现在依然是美国核战略的重要支撑。

 

以上从技术层面将“俄亥俄”级和“晋”级进行了对比,但潜艇的优劣并不单由技术决定。比如,潜艇运用技能、训练水平、官兵素质、作战支援体制等,都是决定潜艇作战能力的重要因素。

 

美海军使用战略核潜艇的历史比中国长,从1959 年“乔治• 华盛顿”级核潜艇服役以来,美海军运用战略核潜艇的时间已近60 年,期间还经历了潜艇对抗较为激烈的冷战,丰富的使用经验成为美海军的宝贵资产。相反,“晋”级服役较晚,目前仅有4 艘,只能实施最低限度核警戒巡逻,且潜艇运用机制仍处于试运行阶段,还未成熟,更没有经过实战检验,所以,中国目前的核反击能力其实非常有限。

 

中国在周边海域与不少国家存有主权之争,海洋强国战略受到美国围堵,性能优异的战略导弹核潜艇对中国至关重要。中国在进行战略考量时,应把与美国持平的核战力作为强军目标,尤其要把发展战略导弹核潜艇作为一项重大工程,加大投入力度,力争取得突破。

(高树和 编译)

雷曼军事网微信公众号       新浪微博@雷曼军事网

image008.jpgimage009.jpg

 


  • A+
  • A-
分享到:
评论列表
关于我们 用户指引 作者指引 免责声明 联系我们 网站反馈